às 17:52 continua...

Após pouco mais de um ano de ruminação, chegámos à altura de escrever sobre o "então", finda a cruzada dos sete "se".

SE...

Se 7. anjos ou diabos

Pesquisei há pouco tempo, motivado por reflexos que me chegaram, por Moya. Gostei. Na rica obra disponibilizada, existiu uma particular distinção entre anjo e diabo que me suscitou este reflexo. Convenhamos que tal distinção nada mais é do que uma repetição de algo que começou, mas que nunca chegou a terminar verdadeiramente. Tão simples quanto isto. Um exemplo é quando tendemos algumas vezes a dar por apagados alguns reflexos derivados, mas apenas os escondemos. E se os escondemos, é porque não terminou. Mas não terminou para quem? Para o anjo? Para o diabo? Para o que surgiu na mutação de um no outro?

Se foi para o anjo
é porque este já é diabo.

Se foi para o diabo
é porque este gosta de ser diabo.

Se foi para o que surgiu na mutação
é porque ainda tem hipótese de morrer antes da transformação.

Esperemos que assim aconteça.

Parece fácil.

Matamos se mutamos,
respiramos se matamos,
gozamos se escondemos.

Não é.

Se 6. mudar ou ficar

Será que mudar é viver?

Ou, quem assim o vê, não passa de um ser que, em constante mutação, almeja o reflexo estático? Insatisfação pelo que tem, ansiedade pelo que não tem e curiosidade pelo que possa ser, mas incapacidade de aceitar a impossibilidade de o ter.

Seres em mutação,
em reflexos vistos,
mas não sentidos.
Pedras lançadas
na esperança de o fazer parar,
mas cujos estilhaços só nos trazem
a ânsia de mais pedras atirar.

falas do átomo,
há muito perdido
e não achado,
mas esqueces que o seu retorno,
para as calendas gregas previsto,
será sob a forma de faca,
não pela sua capacidade de rasgar,
mas pela capacidade de reflectir.

Se 5. ideia ou sombra

Adequando metaforicamente a divisão entre Luz e Sombra, de Platão, de modo a que deixe de ser um paradoxo neste mundo de reflexos feitos, representa na perfeição o ambíguo na nossa tomada de decisões. O mundo das ideias existe quando se tem uma compreensão própria e vincada dos acontecimentos, descurando-se por completo outras possibilidades, as quais se assumem instintivamente como sendo meras cópias distorcidas, onde a nossa compreensão não aceita que possam ter alguma coisa a ver com a essência da ideia. Contudo, nem sempre estamos correctos. Tomamos por ideia uma cópia que pouco reflecte à luz da ideia a sua essência.

Há quem diga que é no sexto sentido, no reflexo de uma bola de Cristal, na sequência dos factos ou na constatação do óbvio, que encontramos a melhor metodologia para aceitarmos a ideia correcta. Não sei qual é. Nem se as opções metodológicas se resumem a estas. Apenas me resumo a jogar este jogo como se o mesmo não existisse. Ou seja, o que parece é!

Parece fácil seguir esta "metodologia". Então se parece... é!

Se 4. Sentimentos e instintos

Por vezes, em certos e determinados momentos, somos levados a confundir sentimentos com instintos. Se por um lado sentimos verdadeiramente algo, e queremos a todo o custo acreditar que são mais do que instintos, por outro, acabamos por sentir com igual poder de verdade os sentimentos, quando estes são postos à prova e, na maioria das vezes, nas circunstâncias mais dolorosas. Claro está que, quando os procuramos a qualquer custo não são mais que meros instintos em pele de lobo; ao passo que os outros, na dor, são, infelizmente, os momentos em que são postos à prova os nossos mais puros sentimentos. Isto torna-se tão mais evidente quando analisamos os instintos. Esses que surgem nos melhores momentos e sabemos, sem hipocrisias, que são meros instintos... e gostamos que assim sejam. Infelizmente, em momentos de dor futura, quando dada a oportunidade para isso, vemos que se tratam de sentimentos verdadeiros, e não gostamos.

Se o atómo original incidir sobre a compreensão e o respeito, tal é sinal que aprendemos a gostar dos sentimentos que acabamos por vir a aceitar e sentir. Mas se incidir sobre sentimentos forçados, o outrora instinto de espiral ascendente acaba por se revelar doloroso , passando a ser um falso sentimento em espiral descendente, com forte risco de sair do plano da racionalidade e de entrar no da loucura. Saberemos nós distinguir entre um e outro? Julgamos sempre que sim. Sempre.

Se 3. Relações e versões

«Ora diga lá. Venha mais uma versão dos acontecimentos.»

Devemos ouvir, mas nunca devemos responder para o microfone. Pode ser complicado de gerir, e na maioria das vezes é! Para além das diferenças e repetições, e para lá da gestão interna de reflexos, o que comunicamos e damos a entender poderá não transmitir o reflexo desejado e pretendido, podendo de um momento para o outro, ou enquanto o "Diabo esfrega um olho", atingir-nos que nem um Raio, escapando a qualquer acto de gestão possível. Por outro lado, o silêncio perante confidências transmite também ele per si um reflexo, uma falsa cópia da ideia... sim, porque na maioria das vezes, para não dizer sempre, é falsa. Assim, entre palavras mal medidas e um silêncio mal entendido situa-se a comunicação ideal em tudo o que envolve relações e versões. Não é fácil saber o ponto de equilíbrio! Na praxis, parece, mas o futuro mostra sempre que não é!

Se 2. Reflexos

Demasiados reflexos turvam a vista. Um apenas é sintomático de narcose. Qualquer uma destas opções representa um mau uso da capacidade de ver... de analisar... de contemplar... de ruminar os reflexos que nos chegam e com os quais temos de lidar e decidir. Sim, porque a aplicação da teoria sistémica, enquanto organizadora e mapeadora das diferentes naturezas de reflexos, aparece aqui como a ponta do fio que nos guiará para fora do labirinto. No entanto, é apenas mais uma torre de babel. Pois na verdade não nos permite verificar a veracidade, apesar de permitir ver a natureza; não nos permite analisar a essência, apesar de permitir uma análise SWOT. Assim, é entre o caos e a narcose que temos de ficar em suspenso. Parece fácil, mas não é!

Se 1. Diferenças e Repetições

Se levamos em consideração o ser, ou os entes, temos logo à partida uma grande dificuldade em lidar com os significados que nos chegam. Existe uma ambiguidade sempre presente que não permite observar com clareza o reflexo do espelho. Solução, analisemos o fractal. Poderá ser possível lidar com essas conclusões? Não sei, mas apresenta-se como uma tarefa mais fácil de o fazer. Analisar isoladamente, descontextualizando da situação, é mais fácil de entender; e de aceitar. O mágico não me fez desaparecer, mas o mágico apareceu realmente. Contudo os poderes da sua varinha eram mais surpreendentes que letais. Talvez a análise fractal tenha se revelado como a postura indicada para os reflexos que chegavam, adivinhando-se os menos perceptíveis.

Mas se assim o fizermos, temos de aceitar a inexistência de verdades, guardar os reflexos individuais credíveis e identificados, esquecer os outros. Não é fácil.

às 23:18 começa...

venha o III episódio, que no segundo tudo foi ultrapassado e posto à prova. Tudo mesmo. Desde o início da viagem até ao seu final "crash and burn". Vamos então dar o início às hostilidades... começamos com o "SE"...